当前位置:首页 > 新闻资讯 > 植保工具与传统植保方式对比

植保工具与传统植保方式对比

发布时间:2016-04-26浏览:1279次

   植保工具与传统植保方式对比

  1、人工喷药低效,成本高,防治效果差
  当前中国粮食作物生产过程中,植保仍以手工、半机械化操作为主,据统计,中国目前使用的植保机械以手动和小型机(电)动喷雾机为主,其中手动施药药械、背负式机动药械分别占国内植保机械保有量的93.07%和5.53%,拖拉机悬挂式植保机械约占0.57%,植保工具投入的劳力多、劳动强度大,施药人员中毒事件时有发生。据报道,广东省部分地区每天200元已请不到人工施药。目前国内农药用量越来越大,作业成本高,且浪费严重,资源有效利用率低下,作物产量和质量难以得到保障,同时带来严重的水土资源污染、生态系统失衡、农产品品质下降等问题,无法适应现代农业发展的要求。据统计,中国每年因防治不及时,病虫害造成的粮食作物产量损失达10%以上。
  在农村劳动力严重缺失的今天,病虫害爆发季节大部分劳动力以留守的中老年人为主,这种现象会造成喷药质量不高,重喷、漏喷现象普遍,长期背负式作业,农药也会伤害身体,甚至造成中毒死亡。而使用无人机喷药,不仅喷洒均匀,雾化效果好,而且如果使用植保工具作业的话,作业时会产生一个很强的下压风场可以直接将药物喷洒到植物根茎部,确保防治效果。同时通过人机分离的方式,农药在喷洒过程中避免接触到人体。

Contact Us
  • 联系电话:侯先生 15152555029
  • 联系地址:无锡新区震泽路18号国家软件园狮子座A2楼

扫一扫  微信咨询

© 2019 无锡汉和航空技术有限公司 版权所有  备案号:苏ICP备15046547号-2

技术支持:农机网    管理登陆    GoogleSitemap

服务热线
86-0510-66613660

微信服务号